訂閱東北新聞報，移動發1到10658303 聯通發DBXWC至10655800 電信發DBXWB至1065928080
十指連"新" "掌"握精彩--掌上資訊頻道 東北新聞網手機版 3g.nen.com.cn
最近有位電視大型戶外綜藝節目《奔跑吧！兄弟》的忠粉，對該片進行瞭評價，認為該片：它也許沒有踩中偉大的路線，卻非常精確地踩中瞭快樂的路線。沒有電影品質，何來論偉大，它就是綜藝節目放大圈錢范圍，一次極為露骨毫無底線的撈錢。再說其中有什麼值得快樂的理由，我們也不知道。幽默是一種智商，但現在很多搞笑都變得媚俗、庸俗和低俗，三俗喜劇也不是這樣的玩法。
一部影片有敘事，有角色，有價值觀，而《奔跑吧！兄弟》什麼都沒有，無非就是汲取兩個節目的片段，通過剪輯組成88分鐘的大電影，各大院線排片達到30%以上，公映幾日就過億，這讓那些孜孜以求拍精品的導演們情何以堪？
如果《奔跑吧！兄弟》票房過五億，這不是電影的成功，而是再一次說明這個地方人傻錢多。整個觀影過程笑點是有，但笑點極低，在猜誰是兇手的過程也沒有任何懸疑設置的可圈可點，完全就是節目噱頭的繼續燃燒。如果這樣的影片也能賺大錢，那很多電影人會自己打臉，而且這樣很容易造成不良的影響，電影人沒必要辛苦耕耘，完全都拿火爆綜藝節目剪輯一下就撈錢。
可能有人會這麼認為，人傢能賺大錢就是本事，就是一種成功。如果這樣認為，那電影就沒必要去費盡心思的搞創作，進行風險性投資分析。而且像《奔跑吧！兄弟》這樣的電影投資成本極低，其對電視觀眾影響是極大，但作為一部電影，它不配稱為電影。
同名綜藝節目很受歡迎，關鍵是召集瞭很多明星加盟，看明星們的出糗平衡瞭觀眾的慕富心理，當然節目也有一定的刺激性和搞笑橋段能夠吸引觀眾眼球。但是這樣的節目並沒有更多的實際意義。或許它讓我們看到瞭明星一次次綜合素質的演練，但又能帶給我們什麼，我們真不太明白。
有人認為豆瓣打出3.2分是鄧超沒有參演陳赫緋聞拉低瞭分數，說這樣的話可能絕對沒有看過電影，因為電影就那樣，還能打多少分。影片集中在兩個遊戲，其次花絮回放都是從電視節目中剪輯拼盤，還能挖掘出更多看點，這真沒有。這樣的電影拉低瞭觀眾的藝術鑒賞力，讓他們在簡單粗暴的快樂中並沒有獲得等值的回報，這其實是一種不等價的買賣，消費者都被誘導和欺騙。忙著埋單的粉絲，絕對並沒有爭取自己的權利。
我們一定看過《貧民窟的百萬富翁》，這或許靈感也是來自電視節目，但其表現的形式和內涵絕對是電視節目中所不能看到的。而我們能夠從《爸爸去哪兒》《中國好聲音之為你轉身》和《奔跑吧！兄弟》等綜藝節目衍生的大電影能看到什麼，是勵志不服輸，還是親子互動傳達愛心，還是遊戲節目中感悟成功的不容易，這些都隻停留在電視節目的程度，並沒有在電影獲得升華和提高。
該片的票房大賣，當然也說明院線的唯利是圖，以及某些電影人的投機取巧和毫無創造力的惰性而為。這樣馬虎草率的創作態度，令人擔憂。很多小學生也爭睹圍觀，問他們有什麼看點，他們什麼也不知道。商人們在忙著數鈔票的時候，是不是會泛起絲絲歉意？
@waychamuu：記得cctv6很早之前的宣傳口號就是 打開電視看電影 ，這類片子是想號召大傢走進電影院看綜藝節目？這是歷史的進步還是後退？
@銀瞳64564：金鐘國和李晨確實很有男人味，伊一很甜的感覺，謝依霖性格好人長得又嬌憨，玩個遊戲而已，你們哭什麼啊，我第一次看真的沒有代入感。女生就算瞭，李晨你也哭瞭不會覺得有點浮誇嘛？郭京飛被撕瞭牌子以後的樣子好可愛，虎牙！！?a href="http://carup.8e.com.tw">汽車音響後級系統規劃?br/>
@魚魚*******：看過後還是覺得挺失望的，浪費時間浪費金錢，主要還有愷愷的鏡頭好少啊。兩小時的綜藝節目而已，別說是什麼電影
請以上三位網友於見報一個月內的工作日9:00-17:30前往市中山東路4號鎮江報業傳媒集團1307室鎮江日報周刊部，領取鎮江金逸影城電影票兌換券。聯系電話：*******。
@鎮江周刊，圍觀下期影片：《有一個地方隻有我們知道》
近期熱映：
《有一個地方隻有我們知道》《饑餓遊戲3：嘲笑鳥（上）》《奔跑吧！兄弟》《一路驚喜》《熊出汽車重低音電容沒之雪嶺熊風》《有種你愛我》《霍比特人：五軍之戰》
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
